Český finanční a účetní časopis 2026(3):49-64
Když se mění společnosti, ale podnikání zůstává: krácení DPH a trestní odpovědnost v digitální taxislužbě
Digitální přepravní platformy umožňují poměrně přesně doložit uskutečněné jízdy a jejich cenu. V případě přepravy organizované prostřednictvím flotilových společností však záznam ekonomické činnosti ještě neodpovídá na otázku, která osoba byla povinna přiznat daň z přidané hodnoty a kdo případně odpovídá za její úmyslné zkrácení. Příspěvek rozlišuje kontinuitu fakticky provozované přepravy od právní samostatnosti jednotlivých společností. Navrhuje metodu dvojího přiřazení: nejprve přiřadit konkrétní zdanitelné plnění a daňovou povinnost určitému subjektu a zdaňovacímu období, následně určit jednání a zavinění fyzické osoby ve vztahu k takto vymezenému zkrácení. Metodu rozvíjí na modelovém přechodu vozidel a řidičů mezi flotilami. Součástí úvahy je i možná konkurenční výhoda získaná prostřednictvím daňového úniku.
Klíčová slova: DPH, digitální platformy, Bolt, Uber, flotilová společnost, ekonomická kontinuita, § 240 trestního zákoníku, úmysl, trestní dokazování
When Companies Change but the Business Continues: VAT Evasion and Criminal Liability in App-Based Taxi Services
Digital ride-hailing platforms record completed trips and fares in detail. In fleet-operated taxi services, however, these data do not necessarily identify the person required to declare value added tax (VAT), nor do they establish criminal liability for its intentional evasion. The article distinguishes continuity of transport operations from the legal independence of successive fleet companies. It proposes a twofold attribution framework: first, linking individual taxable supplies and VAT obligations to the appropriate taxable person and tax period; second, assessing the conduct and intent of the individuals involved. The framework is illustrated by a hypothetical transfer of vehicles and drivers between fleet companies. The article also examines the potential competitive advantage resulting from intentional VAT evasion.
Keywords: Value added tax (VAT), digital platforms, Bolt, Uber, fleet company, economic continuity, Section 240 of the Czech Criminal Code, intent, criminal evidence
Klasifikace JEL: H20, H26
Zveřejněno: 28. říjen 2026 Zobrazit citaci
Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.