Český finanční a účetní časopis 2016(3):5-24 | DOI: 10.18267/j.cfuc.477

Development of redistribution in the Czech Republic between years 2004-2014

Eva Gajdošová
Eva Gajdošová; katedra veřejných financí, Fakulta financí a účetnictví, Vysoká škola ekonomická v Praze, nám. W. Churchilla 4, 130 67 Praha 3; <xgaje00@vse.cz>.

The aim of this paper is to find out how the tax-benefit system in the Czech Republic contributed to progressivity of income distribution between years 2004 and 2014. Analysis was done by comparing Lorenz curves, Gini coefficient and index of effective progressivity. Indicators were designed for different income situations caused by taxation, social insurance and social incomes. It was found, that setting of the tax-benefit system progressively affected the distribution of household incomes. Level of progression had constant values. The most important tools are in a long-term period social incomes (pensions and welfare benefits) and taxes, which can be reasonably regarded as a progressive factor especially in case of using a tax bonus.

Keywords: Redistribution; Progressivity; Gini coefficient; Lorenz curve.
JEL classification: H23, H53, I30

Published: October 1, 2016  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Gajdošová, E. (2016). Development of redistribution in the Czech Republic between years 2004-2014. Czech Financial and Accounting Journal, 2016(3), 5-24. doi: 10.18267/j.cfuc.477
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. ČSÚ [Český statistický úřad], 2016. Příjmy a životní podmínky domácností - 2015 [online]. [cit. 23. 6. 2016] Dostupné z: <https://www.czso.cz/csu/czso/prijmy-azivotni-podminky-domacnosti>.
    2. EUROSTAT, 2016. Gini coefficient of equivalised disposable income [online]. [cit. 14. 7. 2016] Dostupné z: <http://ec.europa.eu/eurostat/tgm/table.do?tab=table&init=1〈uage=en&pcode=tessi190&plugin=1>.
    3. GAJDOŠOVÁ, E., 2014. Redistribuční efekty pojistného na veřejné zdravotní pojištění v České republice. Český finanční a účetní časopis [online], roč. 9, č. 2, s. 106-118. [cit. 25. 6. 2016] Dostupné z: <https://www.vse.cz/cfuc/398>. Go to original source...
    4. KINKOR, J., 1994. Měření daňové progresivity. Finance a úvěr [online], roč. 44, č. 9, s. 455-462. [cit. 1. 7. 2016] Dostupné z: <http://journal.fsv.cuni.cz/mag/article/show/id/575>.
    5. KLAZAR, S., 2011. Redistribuční dopady zdanění a důchodového systému a jejich reforem. Praha: Wolters Kluwer.
    6. KLAZAR, S., a SLINTÁKOVÁ, B., 2004. Vliv daní a sociálních transferů na rozdělení příjmů v České republice. Acta Oeconomica Pragensia, roč. 12, č. 7, s. 26-41.
    7. KUBÁTOVÁ, K., 1997. Incidence spotřebních daní. Finance a úvěr [online], roč. 47, č. 2, s. 77-87. [cit. 29. 6. 2016] Dostupné z: <http://journal.fsv.cuni.cz/mag/article/show/id/122>.
    8. KUBÁTOVÁ, K., 2015. Daňová teorie a politika. Praha: Wolters Kluwer.
    9. KUBÁTOVÁ, K., 2016. Intervalová a globální progresivita daně z příjmů z mezd v České republice a na Slovensku. Acta Oeconomica Pragensia [online], roč. 24, č. 1, s. 54-67. [cit. 7. 7. 2016] Dostupné z: <https://www.vse.cz/aop/498>. Go to original source...
    10. LAMBERT, P., J., 2001. The distribution and redistribution of income. New York: Palgrave.
    11. PAVEL, J., 2009. Dopady změn v daňovém a dávkovém systému v letech 2004-2008 na hodnoty ukazatelů motivace k práci v ČR. [online]. Ministerstvo financí České republiky, výzkumná studie [cit. 1. 7. 2016]. Dostupné z: <http://www.mfcr.cz/cs/o-ministerstvu/odborne-studie-a-vyzkumy/2009/dopadyzmen-v-danovem-a-davkovem-systemu-9445>.
    12. PRŮŠA, L., 2001. Vliv českého sociálního systému a daňových úlev na rozdělení příjmů. Finance a úvěr [online], roč. 51, č. 12, s. 658-675. [cit. 24. 7. 2016] Dostupné z: <http://journal.fsv.cuni.cz/mag/article/show/id/883>.
    13. SCHNEIDER, O., JELÍNEK, T., 2001. Vliv českého sociálního systému a daňových úlev na rozdělení příjmů. Finance a úvěr [online], roč. 51, č. 12, s. 639- 657. [cit. 4. 7. 2016] Dostupné z: <http://journal.fsv.cuni.cz/mag/article/show/id/882>.
    14. SIROVÁTKA, T., VALENTOVÁ, M., 2002. Legitimita redistribuce: Česká republika v mezinárodním srovnání. Finance a úvěr [online], roč. 52, č. 1, s. 23-35. [cit. 17. 7. 2016] Dostupné z: <http://journal.fsv.cuni.cz/mag/article/show/id/1109>.
    15. ŠTĚPÁNKOVÁ, P., 2002. Využití mikrosimulačního modelování v hodnocení redistribuční funkce daní a sociálních dávek. Finance a úvěr [online], roč. 52, č. 1, s. 36-50. [cit. 25. 7. 2016] Dostupné z: <http://journal.fsv.cuni.cz/mag/article/show/id/83>.
    16. VANČUROVÁ, A., LÁCHOVÁ, L., 2016. Daňový systém ČR 2016. Praha: Vox.
    17. VEČERNÍK, J., 1999. Rozdělení příjmů domácností v ČR v l. 1988-1996: přizpůsobení tržní ekonomice. Finance a úvěr [online], roč. 49, č. 8, s. 466-486. [cit. 18. 7. 2016] Dostupné z: <http://journal.fsv.cuni.cz/mag/article/show/id/549>.
    18. VEČERNÍK, J., 2002. Přerozdělování příjmů daněmi a dávkami v ČR: jeho proměny a reflexe po r. 1989. Finance a úvěr [online], roč. 52, č. 1, s. 4-22. [cit. 21. 7. 2016] Dostupné z: <http://journal.fsv.cuni.cz/mag/article/show/id/81>.
    19. VEČERNÍK, J., 2006. Income Taxes and Social Benefits among Czech Employees Changes since 1989 and a Cross-national Comparison. Finance a úvěr [online], roč. 56, č. 1-2, s. 2-17. [cit. 15. 7. 2016] Dostupné z: <http://journal.fsv.cuni.cz/mag/article/show/id/1042>.

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which permits use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content