Český finanční a účetní časopis 2016(2):73-91 | DOI: 10.18267/j.cfuc.475

Electricity tax and renewable energy resources

Lenka Martínková
Lenka Martínková; katedra veřejných financí, Fakulta financí a účetnictví, Vysoká škola ekonomická v Praze, nám. W. Churchilla 4, 130 67 Praha 3; <L-Martinkova@seznam.cz>.

The paper deals with the issue of environmental taxes. It focuses on the energy taxes, which are introduced by Directive 2003/96/ES. The paper discusses the electricity tax in the Czech Republic. These taxes are compared with the tax in other EU states. The next part is focused on electricity prices and components of electricity. The paper deals with income effect. The substitution effect is only mentioned. Thank regression analysis is analysed relationship between price of electricity and electricity taxes. The paper deals with the electricity tax and its impact on renewable energy. The main goal is analyzed the impact of taxation on electricity to its price and renewable energy development.

Keywords: Environmental taxes; Energy taxes; Renewable energy resources.
JEL classification: H23, Q28, Q42

Published: June 1, 2016  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Martínková, L. (2016). Electricity tax and renewable energy resources. Czech Financial and Accounting Journal, 2016(2), 73-91. doi: 10.18267/j.cfuc.475
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. BERNAUER, T., KOUBI, V., 2006. States as Providers of Public Goods: How Does Government Size Affect Environmental Quality? Zurich: Centre for Comparative and International Studies. Go to original source...
    2. BÍLKOVÁ V., SOLILOVÁ V., VRTALOVÁ J., 2009. Příjem ekologické daně ze zemního plynu a některých dalších plynů [online]. [cit. 10.1.2016] Dostupné z: <http://kvf.vse.cz/storage/1239722107_sb_bilkova.pdf>
    3. BOSQUET, B., 2000. Environmental tax reform: does it work? A survey of the empirical evidence. Ecological Economics, sv. 34, č. 1, s. 19-32. Go to original source...
    4. BÖHRINGER, C., RUTHERFORD, T. F., 2009. Integrated Assessment of Energy Policies: Decomposing Top-Down and Bottom-Up. Journal of Economic Dynamics and Control, sv. 9, č. 33, s. 1648-1661. Go to original source...
    5. CENIA, 2016. Klíčové indikátory životního prostředí České republiky [online]. [cit. 8. 1. 2016] Dostupné z: <http://issar.cenia.cz/CS ČR 2016>.
    6. CS ČR [Celní správa České republiky], 2016. Statistická data z oblasti výroby, dopravy a dovozu pevných paliv, zemního plynu a ostatních plynů a elektřiny [online]. [cit. 9. 1. 2016] Dostupné z: http://www.celnisprava.cz/cz/dane/statistiky/Stranky/-ekodane.aspx
    7. ČEZ, a.s., 2016. Ceník společnosti [online]. [cit. 16. 1. 2016] Dostupné z: <http://www.cez.cz/cs/elektrina.html>.
    8. ERÚ [Energetický regulační úřad], 2016a. Statistika a sledování kvality [online]. [cit. 15. 2. 2016] Dostupné z: <http://www.eru.cz/cs/statistika>.
    9. ERÚ [Energetický regulační úřad], 2016b. Roční zprávy o provozu [online]. [cit. 22. 2. 2016] Dostupné z: <http://www.eru.cz/cs/elektrina/statistika-asledovani-kvality/rocni-zpravy-o-provozu>.
    10. ES, 2001. Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/77/ES ze dne 27. září 2001 o podpoře elektřiny vyrobené z obnovitelných zdrojů energie na vnitřním trhu s elektřinou. In: EUR-Lex [online]. Úřad pro publikace Evropské unie [cit. 6. 2. 2016]. Dostupné z: <http://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/ALL/?uri=CELEX%3A32001L0077>.
    11. ES, 2003. Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/96/ES ze dne 27. října 2003, kterou se mění struktura rámcových předpisů společenství o zdanění energetických produktů a elektřiny. In: EUR-Lex [online]. Úřad pro publikace Evropské unie [cit. 10. 2. 2016]. Dostupné z: <http://eur-lex.europa.eu/legalcontent/CS/TXT/?uri=CELEX:32003L0096&qid=1472054512516>.
    12. EUROGAS, 2014. Statistical report 2014 [online]. [cit. 2. 3. 2016] Dostupné z: <http://www.eurogas.org/statistics/?tx_ttnews%5Bcat%5D=23&cHash=d76765b32c360b3f9527d2cf252f27cb>.
    13. FUCHSOVÁ, E., 2013. Environmental Tax Reform Scenarios Analysis. E & M Ekonomie a management, sv. 16, č. 3, s. 47-56.
    14. GRÉGOIRE, G., 2014. Simple linear regression. EAS Publications Series, sv. 66, s. 19-39. Go to original source...
    15. GRDINIĆ, M., KLUN, M., KOTNIK, Z., 2015. Environmental taxation: New Evidence for Energy Taxes. International Public Administration Review, sv. 13, č. s. 3-4. Go to original source...
    16. HOLMAN, R., 2005. Dějiny ekonomického myšlení. Praha: C. H. Beck.
    17. JÍLKOVÁ, J., PAVEL, J., VÍTEK, L., SLAVÍK, J., 2006. Poplatky k ochraně životního prostředí a jejich efektivnost. Praha: Eurolex Bohemia.
    18. KLINGELHÖFER, H., 2010. Investments in Environmental Protection Technologies and the Paradox of Environmental Taxes and Subsidies. Journal of Global Business & Technology, sv. 6, č. 2, s. 32.
    19. KOLSTAD, C. D., 2000. Energy and Depletable Resources: Economics and Policy, 1973-1998. Journal of Environmental Economics and Management, sv. 39, č. 3, s. 282-305. Go to original source...
    20. LEE, D. R., MISIOLEK, W. S., 1986. Substituting pollution taxation for general taxation: Some implications for efficienty in pollutions taxation. Journal of Environmental Economics and Management. Go to original source...
    21. LÓPEZ, R., et al., 2011. Fiscal spending and the environment: Theory and empirics. Journal of Environmental Economics and Management, sv. 62, č. 2, s. 180-198. Go to original source...
    22. SIEBER, P., MELICHAR, J., 2012. Ekonomické hodnocení hluku ze silniční dopravy: studie podmíněného hodnocení. Politická ekonomie, roč. 62, č. 6, s. 824- 849. Go to original source...
    23. MPO [Ministerstvo průmyslu a obchodu], 2016. Zpráva o plnění indikativního cíle výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů za rok 2010 [online]. [cit. 24. 2. 2016] Dostupné z: <http://www.mpo.cz/dokument92086.html>.
    24. PAVEL, J., SLAVÍKOVÁ, L., JÍLKOVÁ, J., 2009. Ekonomické nástroje v politice životního prostředí: drahé daně a nízká účinnost. Ekonomický časopis, sv. 57, č. 2, s. 132-144.
    25. PAVEL, J., VÍTEK, L., 2010. Environmental Tax Reform: Administrative and Compliance Costs of Energy Taxes in the Czech Republic. In: Kol. Critical Issues in Environmental Taxation. International and Comparative Perspectives (Volume VIII). Oxford: Oxford University Press, 2010, s. 76-88.
    26. PIGOU, A. C., 1938. The Economics of Welfare. London: Macmillan.
    27. REČKA, L., ŠČASNÝ, M., 2013. Analýza dopadů regulace v českém elektroenergetickém systému - aplikace dynamického lineárního modelu Message. Politická ekonomie, roč. 61, č. 2, s. 248-273. Go to original source...
    28. RITTER, M. A., HARTY, L. D., el al., 2003. Predicting range of motion after total knee arthroplasty. Journal of Bone & Joint Surgery, sv. 87, č. 7, s. 1278-1285. Go to original source...
    29. STAMATOVA, S., STEURER, A., 2011. Environment and energy. Statistics in focus 67/2011 [online]. [cit. 14. 1. 2015] Dostupné z: <http://ec.europa.eu/eurostat/documents/3433488/5579988/KS-SF-11067-EN.PDF/bd475dd9-a6cf-4efc-a2a5-39eec9f3d8da?version=1.0>.
    30. STERN, D., 2004. The Rise and Fall of the Environmental Kuznets Curve. World Development, sv. 32, č. 8, s. 1419-1439. Go to original source...
    31. ŠČASNÝ, M., PÍŠA, V., POLLITT, H., 2009. Analyzing Macroeconomic Effects of Environmental Taxation in the Czech Republic with the Econometric E3ME Model. Finance a úvěr, sv. 59, č. 5, s. 460-490.
    32. TRAMBA, D., 2014. Na energetické frontě neklid. Ekonom [online]. [cit. 14. 1. 2015]. Dostupné z: <http://ekonom.ihned.cz/c1-62520470-na-energeticke-fronte-neklid>.
    33. VAN REGEMORTER, D., 2005. GEM-E3: Computable General Equilibrium Model for studying Economy-Energy-Environment Interactions for Europe and the World [online]. [cit. 8. 1. 2016] Dostupné z: <http://www.gem-e3.net/download/GEMmodel.pdf>.
    34. VÍTEK, L., 1997. Vybrané problémy ekologického zdanění: teorie dvojího užitku (dvojí dividendy). In: Veřejná ekonomika, sociální politika a veřejná správa. Ostrava : Vysoká škola báňská-Technická univerzita, s. 159-166.
    35. ZIMMERMANNOVÁ, J., MENŠÍK, M., 2013. Ex post analýza zavedení zdanění pevných paliv, zemního plynu a elektřiny. Politická ekonomie, roč. 61, č. 1, s. 46- 66. Go to original source...

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which permits use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content