M29 - Business Economics: OtherNávrat zpět
Výsledky 1 až 2 z 2:
Praha olympijská: realita či ekonomická utopie?Olympic Prague: Reality or Economic Utopia?Jiří StrouhalČeský finanční a účetní časopis 2007(4):78-85 | DOI: 10.18267/j.cfuc.250 Je Praha, a potažmo Česká republika schopna pořádat takovouto sportovní akci, ať již po stránce organizační, ale i po stránce finanční, nebo se jedná pouze o slovní hříčku či fabulaci určité skupiny zastánců "olympijské Prahy"? Text vychází ze studie Národohospodářského ústavu Akademie věd, která se zaobírala ekonomickými aspekty pořádání olympijských her v Praze, a diskutuje aktuální téma úvah o pořádání letních olympijských her v hlavním městě Praze v horizontu let 2016, resp. 2020. Důležitým předpokladem uspořádání her samotných se zcela nepopiratelně jeví dobudování systémů dopravní a technické infrastruktury tak, jak jsou obsaženy v územním plánu hlavního města. Při realizaci varianty ekonomicky úsporných her je zřejmé, že nelze očekávat významné zisky ani ztráty v souvislosti s pořádáním her. Je tak na Praze samotné, zda se odváží postavit se po bok jiných významných měst a kandidovat; šance na úspěch bezesporu má. |
Věčně živá dividendová hádankaDividend Puzzle is Still AlivePetr MarekČeský finanční a účetní časopis 2007(1):86-89 | DOI: 10.18267/j.cfuc.215 Millerův a Modiglianiho článek Dividendová politika, růst a způsob hodnocení akcií z roku 1961 se stal mezníkem ve vývoji dividendové teorie. Až do vydání tohoto článku převládal v teorii názor, že správnou volbou dividendové politiky lze ovlivnit kladně hodnotu podniku. V diskutovaném článku však autoři podali důkaz existence dividendové neutrality v modelu s dokonalým kapitálovým trhem, racionálním chováním investorů a absolutní jistotou. Od té doby se snaží vědci dokázat, zda teze o dividendové neutralitě platí rovněž v reálném světě či nikoli. Až dosud se platnost této teze nepodařilo dokázat, ovšem ani vyvrátit. |
