K42 - Illegal Behavior and the Enforcement of LawNávrat zpět

Příspěvek se zabývá problematikou profesní odpovědnosti auditorů z hlediska trestního práva v České republice. V úvodní části jsou diskutovány základy trestní odpovědnosti, je rozebírán pojem trestného činu a další otázky, zejména problematika zavinění, a to nejen z pohledu trestní odpovědnosti fyzických osob, ale také z pohledu trestní odpovědnosti korporací. Samostatný zřetel je brán na otázku trestné součinnosti. V další části příspěvku jsou rozebírány skutkové podstaty některých trestných činů, které souvisejí s výkonem auditorské profese, například trestného činu zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění nebo trestného činu vystavení nepravdivého potvrzení a zprávy.

Příspěvek analyzuje současný stav výuky problematiky hospodářských a majetkových trestných činů v daňovém a účetním kontextu v sekundárním vzdělávání. Monitoring je proveden na základě analýzy rámcových vzdělávacích programů a dotazníkového šetření. Navazuje na dosavadní výzkumy ve vztahu k výuce účetnictví na obchodních akademiích. Pozornost je věnována formě zařazení učiva do kurikula středních škol ekonomického zaměření, odbornosti učitelů a obsahu učiva. Šetření prokázalo, že zkoumaná problematika není začleněna v takové míře, která by umožnila rozvoj ekonomického myšlení žáků a integraci učiva. V závěru příspěvku jsou uvedena doporučení pro integrování právní oblasti s účetními a daňovými aspekty.

Příspěvek se zabývá problematikou mlčenlivosti auditorů a daňových poradců. V úvodní části je vymezována povinnost mlčenlivosti auditora, přičemž vymezení je zasazeno i do kontextu vývoje právní úpravy auditorské profese. Jsou diskutovány jak otázky zproštění mlčenlivosti, tak jednotlivé případy, které zákon o auditorech nepovažuje za porušení mlčenlivosti. Na to navazuje vymezení zákonné povinnosti mlčenlivosti daňových poradců. Příspěvek se zabývá také srovnáním rozsahu mlčenlivosti auditorů a daňových poradců, jakož i komparací samotné právní úpravy. V třetí části jsou diskutovány situace prolomení mlčenlivosti při odhalování trestné činnosti, na což navazují stručné poznámky týkající se vývoje rozsahu profesní povinnosti mlčenlivosti.

Příspěvek se zabývá podrobným rozborem sankcí ukládaných v České republice za protiprávní jednání týkající se účetnictví, které jsou stanoveny zákonem č. 563/1991 Sb., o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů. Je rozebírán rozdíl mezi přestupkem a jiným správním deliktem včetně důsledků na stanovení sankce za konkrétní protiprávní jednání. V článku je uveden stručný přehled možných sankcí ve spojení s konkrétními skutkovými podstatami protiprávního jednání a subjektu, který se protiprávního jednání dopustil. Problematika správního trestání je zasazena také do širšího kontextu. Zmíněny jsou také procesní předpisy, podle kterých se v konkrétním případě pokuty ukládají.