Český finanční a účetní časopis 2018(2):25-41 | DOI: 10.18267/j.cfuc.511

Posouzení efektivity a produktivity pobytových sociálních zařízení

Izabela Ertingerová
VŠB TUO Ostrava, Ekonomická fakulta, katedra veřejné ekonomiky, Sokolská třída 33, 701 21 Ostrava.

Příspěvek je zaměřen na zhodnocení technické efektivity a produktivity vybraných 33 pobytových sociálních zařízení, a to dle základních modelů Data Envelopment Analysis (CCR a BCC modely) a Malquistova indexu za období let 2011 a 2016. Při výběru domovů pro seniory byl kladen důraz na srovnatelnost poskytovaných sociálních služeb. Pro odhadování efektivity byl vytvořen model pracující se čtyřmi vstupními a dvěma výstupními proměnnými. Zvolené vstupy - počet lůžek na jednoho zaměstnance; výše mzdových nákladů na jednoho zaměstnance
(v tis. Kč); počet lůžek na jednoho zaměstnance v přímé péči; výše celkových nákladů na jedno lůžko (v tis. Kč), zvolené výstupy - výše vlastních příjmů na jedno lůžko (v tis. Kč) a výše transferů na jedno lůžko (v tis. Kč). Výsledky ukazují, že počet efektivních domovů pro seniory ve výstupně orientovaném modelu v roce 2011 v rámci variabilních výnosů z rozsahu bylo 57,57 % a v případě konstantních výnosů z rozsahu se jednalo o 24,26 % domovů. Vstupně orientovaný model prokázal v daném roce efektivnost u 57,58 % domovů za předpokladu variabilních výnosů z rozsahu a ve 24,25 % u konstantních výnosů. V roce 2016 počet efektivních domovů v rámci výstupně a vstupně orientovaného modelu bylo 51,51 % v případě variabilních výnosů z rozsahu a 27,27 % v konstantních výnosech z rozsahu.

Klíčová slova: Domovy pro seniory, Technická efektivnost, Produktivita

Assessment of efficiency and productivity of the residential social facilities

The article focuses on evaluation of the technical effectiveness of 33 specific social facilities (retirement homes), using the basic DEA (CCR and VCC) models and Malquist Index for a specific timeframe of 2011 to 2016. The main focus when selecting the retirement homes was to have the means to compare them to one another. To evaluate the effectiveness we've created a model that works with four inputs and two outputs. The inputs: Number of beds per one employee, wage per employee (thousands of CZK), number of beds per one employee in direct care and finally a cost per bed (thousands of CZK). The outputs: The income per bed (thousands of CZK) and a number of transfers per bed (thousands of CZK). The results show that the number of total effective retirement homes in the inputoriented model in 2011 was 57.57% in case of VRS and 24.26% in case of CRS. The input-oriented model proved the effectivity at 57.58% of cases when assuming the CTS and 24.25% when assuming the CRS. In 2016 the number of effectively functioning retirement homes in input-output model was 51.51% in case of VRS and 27.27% in case of CRS.

Keywords: Retirement homes; Technical efficiency; Productivity.
JEL classification: J14, J26

Zveřejněno: 1. červenec 2018  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Ertingerová, I. (2018). Posouzení efektivity a produktivity pobytových sociálních zařízení. Český finanční a účetní časopis, 2018(2), 25-41. doi: 10.18267/j.cfuc.511
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. COOPER, W. W., SEIFORD, L. M., TONE, K., 2007. Data Envelopment Analysis. New York: Springer Science+Business Media. doi: 10.1007/978-0-387-45283-8. Přejít k původnímu zdroji...
    2. ČECHURA, L., 2009. Zdroje a limity růstu agrárního sektoru: analýza efektivnosti a produktivity českého agrárního sektoru - aplikace SFA (Stochastic Frontier Analysis). Praha: Wolters Kluwer Česká republika.
    3. DOOREN, W., BOUCKAERT, G., HALLIGAN, J., 2010. Performance Management in the Public Sector. New York: Routledge. doi: 10.4324/9780203030806. Přejít k původnímu zdroji...
    4. FARRELL, M. J., 1957. The measurement of productive effeciency. Journal of the Royal Statistical Society, Series A. Roč. 120, č. 3, s. 253-290. doi: 10.2307/2343100. Přejít k původnímu zdroji...
    5. JABLONSKÝ, J., DLOUHÝ, M., 2015. Modely hodnocení efektivnosti a alokace zdroju. Praha: Professional Publishing.
    6. LIN, J., CHEN, CH., PENG, T., 2017. Study of the Relevance of the Quality of Care, Operating Efficiency and Inefficient Qualitty Competion of Senior Care Facilities. MDPI AG, Switzerland. Přejít k původnímu zdroji...
    7. NI LUASA, S., DINEEN, D., ZIEBA, M., 2016. Technical and scale efficiency in public and private Irish nursing homes. Health Care Management Science. doi: 10.1007/s10729-016-9389-8. Přejít k původnímu zdroji...
    8. PRŮŠA, L., 2007. Efektivnost sociálních služeb: vybrané prvky a aspekty. Praha: VÚPSV.
    9. SEIFERT, A., SCHELLING, H. R., 2017. Attitudes Toward Aging and Retirement Homes Before and After Entry Into a Retirement Home. Journal of Housing For the Elderly. Roč. 32, č. 1, s. 12-25. doi: 10.1080/02763893.2017.1393484. Přejít k původnímu zdroji...
    10. VRABKOVÁ, I., VAŇKOVÁ, I., BEČICA, J., KRYŠKOVÁ, Š., 2017. Příspěvkové organizace. Postavení, úkoly a technická efektivnost. Ostrava: VŠB-TU Ostrava.

    Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


    Zpět na obsah